阿拉善盟预应力钢绞线价格 紫金财险困局,百万罚单扎堆下的“盈利神话”幻象

当连续十余年盈利的光环遇上密集的监管罚单阿拉善盟预应力钢绞线价格，紫金财产保险股份有限公司(下称“紫金财险”)的发展图景开始变得模糊。

手机号码：13302071130

国家金融监管管理总局近期披露的一系列行政处罚信息显示，这家总部位于南京的财险公司，其忻州、陕西、西咸新区等多家分支机构因编制虚假资料、违规使用费率等问题接连领罚。

车尾配备了贯穿式的尾灯，与上翘的小鸭尾搭配得很不错，展现出了不错的运动感。车身尺寸上，新车的长、宽、高分别为4797/1920/1624(mm)，轴距为2890mm。

更值得警惕的是，其洛阳中心支公司曾因多项严重违规被合计罚款近百万元——在保险行业，分支机构遭遇如此重罚并不常见。光鲜的盈利数据背后，紫金财险的合规漏洞与经营隐忧正逐渐浮出水面。

违规乱象蔓延,多地分支领罚，百万罚单撕开合规缺口

监管部门的罚单，正在为紫金财险的合规问题“画像”。11月下旬，忻州监管分局的行政处罚书直指紫金财险忻州中支“编制虚假的报告、报表、文件、资料”，该公司被处以28万元罚款，时任总经理樊某杰亦被警告并罚款5万元。

而就在前一日，陕西监管局已连续公布两则针对紫金财险的处罚：陕西分公司因未按规定使用经批准的保险条款和费率被罚15万元，西咸新区支公司则因“虚列费用”领走12万元罚单，相关负责人均被追责。

这并非孤立事件。回溯至今年6月，紫金财险洛阳中支的处罚结果更令人震惊：因“编制虚假资料、违规使用费率、虚构中介业务套取费用”三项严重违规，该公司被处以93万元罚款阿拉善盟预应力钢绞线价格，总经理助理谢某东被警告并罚款22万元，合计处罚金额逼近百万元。同期，运城中支也因“编制虚假资料套取费用、未严格执行内部制度”被罚款16.5万元，时任总经理李某同步领罚。

据紫金财险2025年三季度偿付能力报告披露，仅报告期内就有8家分支机构因财务数据不实、违规套取费用等问题被处罚，合计罚款超200万元。从虚构业务到财务造假，违规行为覆盖财险业务全链条；从山西、陕西到河南，问题分支遍布多省——紫金财险的合规风险已呈现“范围广、频次高、性质重”的特征。

令人质疑的是，在监管持续高压的背景下，为何该公司的违规乱象未能得到有效遏制？其总部对分支机构的管控体系是否形同虚设？

盈利数据存疑,连续十年盈利背后，承保端三年亏空的隐忧

与合规困境形成强烈反差的，是紫金财险对外展示的“盈利神话”。公开数据显示，自2012年起，这家成立于2009年的财险公司已连续十余年实现盈利，2020年至2024年净利润分别达到1.50亿元、3.14亿元、5.45亿元、2.30亿元、4.86亿元，期间多次实现翻倍增长。2025年三季度数据更显“亮眼”：保险业务收入118.71亿元，净利润5.05亿元，同比增幅高达104.16%，总资产与净资产分别达到264.81亿元和104.44亿元。

但剥离表面的盈利数据，其核心承保业务的亏损窘境难以掩盖。衡量财险公司承保盈利能力的核心指标——综合成本率显示，钢绞线厂家2022年至2024年，紫金财险该指标分别为100.18%、104.19%和100.70%，连续三年超过100%的盈亏平衡点，意味着其保费收入根本无法覆盖赔付成本与费用支出，承保端持续处于亏损状态。

尽管2025年三季度该指标微降至99.50%，但仅略低于平衡点，能否持续改善仍是未知数。

一个值得深思的问题是：在核心承保业务连年亏损的情况下，紫金财险的“持续盈利”究竟来自何处？

业内人士指出，财险公司盈利通常依赖承保利润与投资收益两部分，若承保端长期亏损，盈利就高度依赖投资市场表现。这种“靠天吃饭”的盈利模式不仅稳定性存疑，更可能引发公司为追逐短期投资收益而放松承保标准、忽视合规风险的恶性循环。紫金财险是否正在陷入这样的怪圈？

治理结构动荡,董监高大洗牌，“零监事会”引监管担忧

在违规频发与盈利结构失衡的双重压力下，紫金财险的公司治理正经历剧烈调整。2025年二季度偿付能力报告显示，该公司已完成第四届董事会换届，9名董事连选连任，6名新任董事待监管核准后履职，未来董事会规模将达15人。更引人注目的是，公司宣布撤销监事会，原9名监事集体免职，正式落地“零监事会”模式。

作为公司内部监督的核心机构，监事会的核心职能是监督董事会与高级管理层履职、防范财务风险与合规风险。在紫金财险合规问题频发、财务数据备受质疑的关键节点，撤销监事会的举动令人费解。《保险法》虽未强制要求保险公司必须设立监事会，但明确规定需建立健全内部监督机制。紫金财险以章程修订为由取消监事会，其替代的监督机制是什么？仅凭董事会下设的审计委员会，能否有效填补内部监督的空白？

从业务布局来看，紫金财险已在全国21个省份设立25家省级分公司，机构逾500家，员工近7000人，客户超2500万，车险与非车险业务占比分别为39.60%和60.40%，规模扩张速度不容小觑。但规模越大，内部管控的难度越高。在董监高频繁变动、内部监督体系“自断一臂”的情况下，紫金财险如何防范分支机构再次触碰合规红线？

信任是保险行业的立身之本，合规是不可逾越的底线。紫金财险用“零监事会”挑战治理惯例，用承保亏损支撑盈利表象阿拉善盟预应力钢绞线价格，用密集罚单回应监管要求，这样的发展模式显然难以持续。未来，这家年轻的财险公司能否补齐内控短板、重塑合规体系？监管部门是否会对其“零监事会”模式提出异议？市场正在等待答案，而紫金财险的每一步选择，都将影响其在行业中的生存根基。